Kiezen voor verandering?

Verkiezingen, velen onder ons hebben er na de afgelopen weken de buik van vol. In Amerika zijn er op 6 november presidentsverkiezingen. In tegenstelling tot in ons land is kiezen daar niet wettelijk verplicht. Veel Amerikanen gaan dan ook niet naar de stembus. Kiezen is iets wat we ook moeten doen ivm ons vermogen. En ook hier blijkt dat we liever niet kiezen voor deze of een andere belegging, maar ons geld liever gewoon op een spaarboekje laten staan. Niet willen kiezen is echter verkeerd. Met de juiste keuze kan u wel degelijk het verschil maken, zeker op financieel gebied.

TINA is back

Tina in de financiële wereld staat voor ‘there is no alternative’, oftewel er is geen alternatief voor aandelen. Kiezen voor vastrentende producten is vandaag namelijk kiezen voor een negatief reëel rendement. De maximum rente op een Belgisch spaarboekje bedraagt vandaag 2,5%, gemiddeld krijgt u echter – basisrente + getrouwheid - 2%. Met een inflatie van 2,65%, betekent dit dat we met zijn allen dagelijks armer worden. BNP Paribas kondigde in oktober trouwens aan haar rente op een spaarboekje nog maar eens te verlagen tot 0,6% basisintrest en 0,3% getrouwheid. En dit zowel voor het klassieke boekje als de internetrekening. Het is dan ook onbegrijpelijk dat er vandaag opnieuw een recordbedrag op Belgische spaarboekjes geparkeerd staat, nl. 229 miljard euro.  In hun zoektocht naar rendement verkiezen veel beleggers vandaag obligaties, maar ook hier is het vet van de soep. Nieuw uitgegeven obligaties van “veilige” bedrijven bieden een beduidend lagere coupon dan 12 maanden geleden. Precies omdat de rente zo laag staan, zijn er trouwens heel wat bedrijven die momenteel bedrijfsobligaties uitgeven. Sommige gebruiken de centen zelfs om eigen aandelen in te kopen.

... 
 

Lees het volledige Beurspraatje van Wim in pdf.

Reageren? Wenst u te reageren of heeft u een specifieke vraag over beleggingen? U kan deze stellen via wim.meulemeester@ergo.be